- A+
所屬分類:地方新聞
案例一:遼寧某水利工程檢測服務有限公司未按照國家有關規(guī)定制定危險廢物管理計劃案
案情簡介:
2024年12月24日,沈陽市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員根據(jù)交辦線索對遼寧某水利工程檢測服務有限公司進行現(xiàn)場檢查。該單位處于停產(chǎn)狀態(tài),未按照國家有關規(guī)定制定危險廢物管理計劃。經(jīng)進一步調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該單位實驗過程中產(chǎn)生實驗廢液等危險廢物儲存在廢液桶內(nèi),因量少未轉運。
查處情況:
該單位上述行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第七十八條第一款的規(guī)定,應依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百一十二條第一款第二項和第二款的規(guī)定進行處罰。鑒于該單位初次違法,在責令整改后3個工作日內(nèi)完成申報,危險廢物未違法轉移并安全貯存。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第一款及《沈陽市生態(tài)環(huán)境領域部分免罰事項適用條件細化清單(試行)》的規(guī)定,該單位符合免罰條件,故對該單位作出不予行政處罰的決定。
案例啟示:
本案中,執(zhí)法人員對企業(yè)存在的管理類環(huán)境輕微違法問題認真甄別,既嚴肅指出問題,又指導企業(yè)立行立改,提高企業(yè)污染防治的主體責任意識和環(huán)境管理水平,促進企業(yè)健康發(fā)展,實現(xiàn)了環(huán)境效益、社會效益和法律效益的有機統(tǒng)一。在此提醒,產(chǎn)廢單位應當依法進行規(guī)范化管理,制定危險廢物管理計劃、申報相關資料、與有資質(zhì)的單位簽訂危險廢物處置服務合同、規(guī)范配套建設危險廢物貯存場所。
案例二:沈陽某熱電有限公司超過大氣污染物排放標準排放大氣污染物
案情簡介:
2024年12月2日,沈陽市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員根據(jù)交辦線索對沈陽某熱電有限公司進行現(xiàn)場檢查。現(xiàn)場共有四臺燃煤鍋爐,其中一臺80噸燃煤鍋爐正在運行,該鍋爐于2024年8月完成超低排放改造,其他三臺燃煤鍋爐處于停爐狀態(tài)。執(zhí)法人員委托第三方監(jiān)測公司對正在運行的燃煤鍋爐總排放口進行手工監(jiān)測。檢測報告顯示,氮氧化物超過《鍋爐大氣污染物排放標準》(GB13271-2014)的排放標準限值。經(jīng)進一步調(diào)查,得知該單位當日運行期間脫硝系統(tǒng)蒸發(fā)器溫度不足,無法進行正常脫硝工作,但為保障供暖啟用該燃煤鍋爐,導致上述違法行為發(fā)生。該單位發(fā)現(xiàn)問題后立即聯(lián)系設備廠家到場進行排查并現(xiàn)場進行調(diào)試整改,設備恢復正常后,立即啟動脫銷設施,保證污染物穩(wěn)定達標排放。
查處情況:
該單位上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第十八條的規(guī)定,應依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第二項的規(guī)定進行處罰。鑒于該單位首次違法,氮氧化物單因子超標倍數(shù)較小,對大氣環(huán)境影響輕微,且積極采取有效措施,及時進行排查整改,依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第一款的規(guī)定,該單位符合免罰條件,故對該單位作出不予行政處罰的決定。
案例啟示:
該單位初次違法且及時整改,對大氣環(huán)境影響輕微,因此免于行政處罰,充分體現(xiàn)了沈陽市生態(tài)環(huán)境局在改善營商環(huán)境、促進企業(yè)健康發(fā)展方面的積極作為。同時,執(zhí)法人員也對該單位進行了普法及教育,提醒企業(yè)應定期對設備進行檢查和維護,確保設備的正常運行,避免因設備老化或損壞導致的環(huán)境污染問題。
來源:沈陽市生態(tài)環(huán)境保護綜合行政執(zhí)法隊
編輯:張琪、黃非、李靜
原標題:典型案例丨沈陽市生態(tài)環(huán)境局公開發(fā)布2個優(yōu)化營商環(huán)境典型案例
贊
0
賞




